Bitcoin

Ja, die Zahl der Ethereum-Adressen ist höher als die der BTC; aber hier ist der Haken

Eine günstige Woche für Bitcoin, in der die Münze zur Zeit der Drucklegung einen Preisanstieg von 7% erlebte. Obwohl der Preis von Ethereum den Markt nicht in Brand gesteckt hat, waren die Zahlen in der Handelskette in der vergangenen Woche im Vergleich zu Bitcoin besser.

Aus dem jüngsten Bericht von Coinmetrics geht hervor, dass die aktiven Adressen von Bitcoin um 2,7 % und die Transaktionen um 3,1 % zurückgegangen sind. Ethereum hingegen verzeichnete eine 27%ige wöchentliche Steigerung der aktiven Adressen, wobei an mindestens drei aufeinanderfolgenden Tagen über 600.000 Adressen registriert wurden, zum ersten Mal seit Januar 2018.

Darüber hinaus deuteten weitere Analysen auch auf einen weiteren steigenden Trend bei den Adressen hin.

Die beiden obigen Diagramme stellen die Anzahl der Bitcoin- und Ethereum-Adressen dar, die mindestens $1 und zwischen $1 und $10 enthalten. Bitcoin führte die Anzahl der Adressen mit einem Mindestbestand von 1 $ bei 24 Millionen Adressen an. Ethereum blieb jedoch mit rund 21,2 Millionen Adressen nur wenig zurück.

Vergleicht man jedoch die Adressen, die eine bestimmte Spanne von $1-$10 besaßen, so lag Ethereum um eine Ländermeile vorn. Der Bericht fügte hinzu,

„Es gibt etwa 16,45 Mio. BTC-Adressen, die mindestens 10 Dollar halten, gegenüber etwa 6,51 Mio. für die ETH. Das bedeutet, dass es fast 15 Millionen ETH-Adressen gibt, die zwischen $1 und $10 besitzen, im Vergleich zu etwa 7,55 Millionen für BTC.

Während aus den obigen On-Chain-Daten abgeleitet werden kann, dass Ethereum in Bezug auf die breite Akzeptanz im Moment absolut führend ist, ist für den „Vermögenswert“, der tatsächlich von diesen Adressen gehalten wird, weitere Klärung erforderlich.

Bitcoin-Adressen enthalten nur BTC; Ethereum-Adressen sind anders

Obwohl die Ethereum-Adressen in der vergangenen Woche einen stärkeren Anstieg verzeichneten als Bitcoin, deuteten die Daten darauf hin, dass dies mit dem Wachstum des stabilen Münzangebots zusammenfiel. Aktive Stablecoin-Adressen erreichten am 15. Oktober ein neues Allzeithoch, und Ethereum-Adressen mit USDT, USDC führte den Weg an.

Um es aufzuschlüsseln: Während Bitcoin-Adressen ausschließlich BTC-Adressen enthalten, ermöglicht Ethereum durch seine Interoperabilität auch die Aufnahme von Stablecoins. Eine solche Bedingung könnte die Zahl der ETH-Adressen, die zwischen 1 und 10 Dollar halten, in die Höhe getrieben haben.

Nun, hier ist das Problem. Ethereum-Adressen mit USDT, USDC wurden in letzter Zeit unter die Lupe genommen, denn im Juli 2020 hatte das Zentrum 100.000 USDC in Ethereum-Adressen auf die schwarze Liste gesetzt, und unmittelbar danach hat Tether 39 ETH-Adressen mit roter Flagge markiert, die USDT im Wert von 46 Millionen Dollar halten.

Um auf die frühere Diskussion zurückzukommen: Die Adoptionsüberlegenheit von Ethereum-Adressen ist nicht mehr gegeben. Wenn man bedenkt, dass die aktiven ETH-Adressen anfällig für illegale Wertaufbewahrung sind, hilft das der Adoption von Ether oder Ethereum nicht wirklich.

Im Vergleich dazu erscheinen Bitcoin-Adressen sicherer und glaubwürdiger, da sie Transparenz in Bezug auf den in ihren BTC-Einheiten gespeicherten Wert bieten.