Eine günstige Woche für Bitcoin, in der die Münze zur Zeit der Drucklegung einen Preisanstieg von 7% erlebte. Obwohl der Preis von Ethereum den Markt nicht in Brand gesteckt hat, waren die Zahlen in der Handelskette in der vergangenen Woche im Vergleich zu Bitcoin besser.
Aus dem jüngsten Bericht von Coinmetrics geht hervor, dass die aktiven Adressen von Bitcoin um 2,7 % und die Transaktionen um 3,1 % zurückgegangen sind. Ethereum hingegen verzeichnete eine 27%ige wöchentliche Steigerung der aktiven Adressen, wobei an mindestens drei aufeinanderfolgenden Tagen über 600.000 Adressen registriert wurden, zum ersten Mal seit Januar 2018.
Darüber hinaus deuteten weitere Analysen auch auf einen weiteren steigenden Trend bei den Adressen hin.
Die beiden obigen Diagramme stellen die Anzahl der Bitcoin- und Ethereum-Adressen dar, die mindestens $1 und zwischen $1 und $10 enthalten. Bitcoin führte die Anzahl der Adressen mit einem Mindestbestand von 1 $ bei 24 Millionen Adressen an. Ethereum blieb jedoch mit rund 21,2 Millionen Adressen nur wenig zurück.
Vergleicht man jedoch die Adressen, die eine bestimmte Spanne von $1-$10 besaßen, so lag Ethereum um eine Ländermeile vorn. Der Bericht fügte hinzu,
„Es gibt etwa 16,45 Mio. BTC-Adressen, die mindestens 10 Dollar halten, gegenüber etwa 6,51 Mio. für die ETH. Das bedeutet, dass es fast 15 Millionen ETH-Adressen gibt, die zwischen $1 und $10 besitzen, im Vergleich zu etwa 7,55 Millionen für BTC.
Während aus den obigen On-Chain-Daten abgeleitet werden kann, dass Ethereum in Bezug auf die breite Akzeptanz im Moment absolut führend ist, ist für den „Vermögenswert“, der tatsächlich von diesen Adressen gehalten wird, weitere Klärung erforderlich.
Obwohl die Ethereum-Adressen in der vergangenen Woche einen stärkeren Anstieg verzeichneten als Bitcoin, deuteten die Daten darauf hin, dass dies mit dem Wachstum des stabilen Münzangebots zusammenfiel. Aktive Stablecoin-Adressen erreichten am 15. Oktober ein neues Allzeithoch, und Ethereum-Adressen mit USDT, USDC führte den Weg an.
Um es aufzuschlüsseln: Während Bitcoin-Adressen ausschließlich BTC-Adressen enthalten, ermöglicht Ethereum durch seine Interoperabilität auch die Aufnahme von Stablecoins. Eine solche Bedingung könnte die Zahl der ETH-Adressen, die zwischen 1 und 10 Dollar halten, in die Höhe getrieben haben.
Nun, hier ist das Problem. Ethereum-Adressen mit USDT, USDC wurden in letzter Zeit unter die Lupe genommen, denn im Juli 2020 hatte das Zentrum 100.000 USDC in Ethereum-Adressen auf die schwarze Liste gesetzt, und unmittelbar danach hat Tether 39 ETH-Adressen mit roter Flagge markiert, die USDT im Wert von 46 Millionen Dollar halten.
Um auf die frühere Diskussion zurückzukommen: Die Adoptionsüberlegenheit von Ethereum-Adressen ist nicht mehr gegeben. Wenn man bedenkt, dass die aktiven ETH-Adressen anfällig für illegale Wertaufbewahrung sind, hilft das der Adoption von Ether oder Ethereum nicht wirklich.
Im Vergleich dazu erscheinen Bitcoin-Adressen sicherer und glaubwürdiger, da sie Transparenz in Bezug auf den in ihren BTC-Einheiten gespeicherten Wert bieten.
A week of fanfare for Bitcoin – The king of cryptocurrencies has reached yet another milestone. It is now more than 13,000 dollars that you will need to count to buy 1 BTC.
Bitcoin is trading at $ 13,152 at the time of writing. 2 weeks ago, we were happy to cross the resistance at 11,100 dollars . Yesterday Bitcoin Bank app closed a frenzied week at over $ 13,050, up nearly 16% for the week.
It signs its highest weekly close since January 2018 and confirms its excellent form in this fall 2020. The price is currently in an ascending channel and the long term trend remains positive .
Since April, Bitcoin has been climbing one by one the steps separating it from its record of 2017. In July, we broke the resistance of 10,000 dollars and recently passed the resistance of 12,000 dollars .
Bitcoin is once again out of the box from the top and the short-term trend is strongly bullish . However, it is currently consolidating in the $ 13,000 area , which leads us to consider the following scenarios:
The buying pressure remains at the same level: before thinking about the final boss of the ATH, the next (very thin) resistance is at the level of the 2019 records, at the bar of 14,000 dollars;
The buying and selling forces balance out with continued consolidation around $ 13,000. A “flat” consolidation , or even a test of the support zone around 11,850 dollars, would not call into question the medium-term uptrend that began in April.
Greed begins to rise
Earlier this month, we were talking about the “Fear & Greed” indicator . This index is intended to be an indicator of the emotional state of the market :
A „greed“ outrageous is too full of euphoria usually resulting in a correction.
We went from a value of 52 at the start of the month (neutral) to a value of 75 today (greed). We are starting to be within the values observed in July . If we make an analogy with this period, we still have room for another potential rise in the price of Bitcoin… until the next correction?
Ripple is reportedly considering moving its operational base from San Francisco to London due to an unfavorable US regulatory environment.
Japan, Singapore, Switzerland and the United Arab Emirates are also under consideration.
The Trust Project is an international consortium of news organizations based on transparency standards.
Ripple founder Brad Garlinghouse has revealed that the company is considering moving its headquarters from San Francisco to London.
Speaking to CNBC on October 23, he said the move was due to the difference in the regulatory environments of the two countries.
The United States Securities and Exchange Commission (SEC) has not taken a concrete position on whether it views XRP as a security or a currency. This is made worse by an ongoing legal battle between Ripple and several crypto investors who argue that its sales of XRP correspond to unregistered securities.
Crypto firm Ripple plans to move to London due to US regulations
Garlinghouse believes that the UK’s Financial Conduct Authority (FCA) position on XRP is sufficiently clear and advantageous to warrant a possible relocation to London.
The FCA currently classifies XRP as a currency instead of a security, which is especially important given that Ripple’s entire use case for XRP would be compromised if classified as security.
Explaining his preference for the UK regulatory environment at CNBC, Garlinghouse explained:
“What you see in the UK is a clear taxonomy, and the UK FCA has taken a leadership role in characterizing how we should think about these different assets and their use cases. The result of this was the clarity that XRP is not a security and is used as a currency. With this clarity, it would be advantageous for Ripple to operate in the UK. „
Speaking at the LA Blockchain Summit on October 6, Ripple co-founder Chris Larsen alluded to Garlinghouse’s frustrations when he revealed that the company was considering moving to Singapore in an effort to get out of its quagmire. US regulatory.
According to Garlinghouse, other jurisdictions vying to become Ripple’s new global base of operations outside of the UK and Singapore include the UAE, Switzerland and Japan.
Eles disseram que a adoção real da classe de ativos „ainda nem começou“.
“A questão em nossa mente não é tanto se chega a $ 500.000, mas com que rapidez”, disse Tyler a McCormack durante o episódio do podcast de 23 de outubro . Sua tese leva em consideração a capitalização de mercado do ouro e a alocação teórica do banco central. “Eu diria que o Bitcoin de $ 500.000 é na verdade muito conservador e o jogo ainda nem começou realmente”, observou Cameron.
A MicroStrategy e outras empresas que compram quantidades significativas de Bitcoins para suas reservas de tesouraria parecem indicar que o mercado está começando a mudar. “E se todas as empresas Fortune 100 ou 500 fizerem isso, e se os bancos centrais começarem a fazer isso?”
“Wall Street ainda não chegou. As instituições não estão em Bitcoin agora. É um fenômeno de varejo na última década. Wall Street fala sobre isso, eles estão cientes do Bitcoin, mas não estão realmente nisso de nossa perspectiva, mas está começando a acontecer. ”
A base para a entrevista foi um relatório de Tyler e Cameron publicado em agosto de 2020, intitulado: The Case for $ 500K Bitcoin. Os irmãos começaram a construir o relatório em janeiro de 2020, Cameron disse em entrevista a McCormack.
“Começamos a pensar sobre o que o governo tem feito com o dólar dos EUA na última década ou mais e os tipos tradicionais de reservas de valor e hedges”, explicou Cameron. Os gêmeos pararam de trabalhar no relatório em março, quando COVID ganhou uma posição global. Eles retomaram o jornal vários meses depois, após avaliar as mudanças econômicas provocadas pelo vírus.
Tyler disse que ele e seu irmão começaram a comprar a BTC em 2012. Parte da justificativa para o relatório resultou da avaliação do desempenho do ativo em meio à economia ao redor na última década.
Embora um número crescente de previsões otimistas para o Bitcoin tenha aparecido ao longo de 2020 , alguns permaneceram céticos , como o bug do ouro Peter Schiff.
Il prezzo del Bitcoin sta guadagnando terreno al di sopra della zona di resistenza di 12.000 dollari contro il dollaro USA. BTC sta mostrando segnali positivi e potrebbe anche superare il livello di 12.500 dollari.
Nei giorni scorsi, il prezzo del Bitcoin Rush si è consolidato al di sopra del livello di supporto di 11.260 dollari rispetto al dollaro USA. Infine, BTC è stata in grado di guadagnare slancio rialzista al di sopra dei livelli di resistenza di $11.400 e $11.560.
Per iniziare il recente aumento, c’è stata una rottura sopra un triangolo di contrazione cruciale con una resistenza vicina a $11.520 sul grafico a 4 ore della coppia BTC/USD. La coppia è salita e ha superato i livelli di resistenza di 11.830 e 12.000 dollari.
Ora è scambiata ben al di sopra del supporto di $12.000 e della media mobile semplice di 55 (4 ore). Si è formato un high vicino al livello di $12.310 e il prezzo sta attualmente mostrando molti segnali positivi. Un supporto iniziale al ribasso è vicino al livello di 12.150 dollari.
Anche il livello di ritracciamento delle fibre del 23,6% del recente aumento da un minimo di 11.661 dollari a un massimo di 12.310 dollari è vicino ai 12.150 dollari. Il primo supporto importante si vede vicino al livello di $12.000 (la recente zona di breakout).
Anche il livello di ritracciamento del 50% della Fibra del recente aumento dal minimo di 11.661 dollari al massimo di 12.310 dollari è vicino al livello di supporto di 12.000 dollari. Eventuali ulteriori perdite potrebbero richiedere un test del supporto da 11.500 dollari o del 55 SMA (H4).
Al contrario, il prezzo del bitcoin potrebbe continuare a salire al di sopra dei livelli di 12.300 e 12.400 dollari. La prossima grande resistenza è vicina al livello di 12.500 dollari, oltre il quale i tori potrebbero puntare ad un test del livello di 12.800 dollari o addirittura 13.000 dollari.
Guardando il grafico, il prezzo bitcoin è chiaramente scambiato in una zona rialzista al di sopra del supporto di $12.000 e del 55 SMA (H4). Pertanto, il prezzo è probabile che si rialzi ulteriormente se supera i livelli di resistenza di $12.300 e $12.500 a breve termine.
4 ore MACD – Il MACD mostra segni positivi nella zona rialzista.
4 ore RSI (Relative Strength Index) – L’RSI è ora ben al di sopra del livello 60.
Livelli di supporto chiave – $12.150 e $12.000.
Livelli di resistenza chiave – $12.300, $12.400 e $12.500.
Metrics tracking Bitcoin volume show drop, while price rehearses new highs
Bitcoin recorded a weekly gain of 6.29%, when the price left the upper downward trend line and entered the $11,000-$12,000 zone, an increase that brought euphoria to the crypto markets, in general the entire ecosystem benefited from the Bitcoin rally. Overall, the market capitalization of cryptomorphs rose to US$366 billion, from US$347 billion last Monday, according to figures from CoinGecko.
As last week’s recovery was caused by news involving Square which reported that it has invested 1% of its resources in Bitcoins, while Fidelity said it will allocate 5% of its portfolio to Bitcoins. All this good news has led Bitcoin to the rally that has been observed over the last few days.
However, there is one piece of data that seems to be out of touch with price: volume.
The volume remains one of the most important metrics to be observed on Bitcoin. Even though its price has been strong in the last few days, the volume of the currency is still below its price, according to Nomics data.
Bitcoin has accumulated a rise of 6.29% in the last week, while volume has accumulated a drop of -6.91% in transparent volume, measured by Nomics.
The same phenomenon had been observed by CryptoCompare and IntoTheBlock.
In the IntoTheBlock database, this drop shown on the above chart by the blue ones at the base of the chart, is more evident, as can be seen below.
The cumulative drop in the volume of exchanges over the last 7 days was -12.02% and over the last 30 days -43.08%.
Analysing the data obtained by Glassnode, one can see that the excess volume that was in the exchanges in the spot market and went to the Bitcoins Futures market operated in the large derivatives exchanges: Binance, Bitfinex, BitMEX, CoinFLEX, Deribit, FTX, Huobi and Kraken.
On the whole there was an increase in future trading, CME also released the latest data (on 6 October) on Bitcoin futures positions on 10 October. The market remained stable and open contracts increased from 7,324 to 7,511, interrupting a two-week sequence of contraction. This followed the fall in the volume of futures trading at BitMEX, which is in the sights of the US authorities.
According to the report, the accounts of resource managers with long positions increased from 525 to 703, an increase of 33.9%.
Kryptoindustrien med sit tvivlsomme CO2-fodaftryk har nu en bekvem måde at fremvise sin grønne cred på en verificeret (snarere end pålidelig) basis.
Men det rejser et vanskeligt spørgsmål: Amazon og Google, hvis behandling stort set finder sted inden for direkte ejede og kontrollerede datacentre, er i stand til at indgå ren energi med relativ lethed og præcision. Men hvem beder du om, hvis du vil gøre Bitcoin Trader grønnere?
Annonceret onsdag ønsker Energy Web, en nonprofitorganisation, der er koncentreret om decentraliserede tilgange til dekarbonisering af nettet, at vise, hvordan en stor blockchain-platform kan skifte til et CO2-fodaftryk. Til at begynde med går organisationen sammen med San Francisco-baserede Ripple og XRP Ledger Foundation.
Ripples støtte til denne satsning er beregnet til at åbne døren for andre blockchains med mere energiintensive operationer som Bitcoin, sagde Jesse Morris, Energy Webs handelschef.
For at gøre alt dette muligt har nonprofit frigivet en open source-app kaldet EW Zero, der gør det let for enkeltpersoner, virksomheder eller endda hele blockchain-økosystemer at foretage overgangen. Denne første implementering bruger energiaegenskabscertifikater (EAC’er) fra vedvarende energikilder til at dekarbonisere elektricitet, sagde virksomhederne.
”Blockchains er en massiv energisvin, og meget af den elektricitet kommer ikke fra vind, sol, vandkraft eller andre bæredygtige anlæg,” sagde Morris. „Så vi har tænkt i et stykke tid nu på, hvordan vi kunne hjælpe kryptoindustrien med at kulbrænde blockchains i betragtning af den distribuerede natur af teknologien.“
I tilfælde af Ripple, et 500-personers fintech-firma med fokus på kryptodrevet bank, er der et indlysende udgangspunkt, når det kommer til at reducere virksomhedens CO2-fodaftryk. Desuden bruger Ripple et konsensus-system, der er helt i modsætning til Bitcoins bevis-for-arbejde (PoW) minedrift, en algoritme, der pr.
Definition skal brænde gennem et ton elektricitet. (Ved sidste optælling bruger de fem bedste PoW-blokeringer i øjeblikket op til 170 teravattimer (TWh) elektricitet om året – mere end staten New York.)
Som sådan er bitcoin ikke rigtig sammenlignelig med noget som forududviklet XRP, der kører på Ripple, hvilket mange vil hævde, at det omfatter meget mere af et centraliseret system.
Præsenteret med disse observationer sagde Ken Weber, Ripples chef for social indflydelse, i dette tilfælde, at det ville være fordelagtigt at lægge teknologibaserede stammeforskelle til side og vedtage mere af en „alt i dette sammen“ tilgang.
”Det er tidlige dage for alle disse valutaer, som lige nu har en lille andel af global finansiering, men længere nede på linjen [vedtagelse af grøn energi] bliver det meget sværere at reverse engineering,” sagde Weber. ”Vi ønskede at hjælpe med at gøre det let at anvende denne praksis.
Dette er ikke et proprietært ønske fra Ripples side; det er et helt systemønske. Som med andre sociale forandringsbevægelser er ideen ikke at få nogen til at føle sig dårlige eller skammede, men at give dem et middel til at gøre dette, der er rimeligt, gavnligt og deltagende. ”
Alex de Vries, grundlæggeren af Digiconomist, som identificerer tendenser i kryptokurver, sagde, at kulstofudligning sker på niveauet med kryptobørser, der ønsker at gøre forretninger med traditionelle finansielle institutioner, der følger miljømæssige, sociale og corporate governance (ESG) mandater.
„Ripple udnytter det faktum, at folk forbinder tungt energiforbrug med blockchains, men det er kun virkelig bevis på arbejde,“ sagde de Vries. ”Med Bitcoin taler du om et ekstremt CO2-fodaftryk på 300 kg pr. Transaktion. Jeg har ikke lavet matematikken på Ripple, men den kommer tættere på en Visa-transaktion, som er 0,4 gram pr. Transaktion. ”
Ikke desto mindre er dette et skridt i den rigtige retning for en relativt ung industri, der kunne blive en af de første til at være kulstofneutral, sagde Energy Web’s Morris. På samme måde som store virksomheder bruger certifikater til at dekarbonisere komplekse forsyningskæder, kan blockchain-brugere købe certifikater fra forskellige steder rundt om i verden (EW Zero bruger også et blockchain-system til at spore og tage højde for disse certifikater).
”Forestil dig i fremtiden at have en tegnebog, der interagerer med nogle blockchain, og som en del af den tegnebog kan du faktisk øge dit transaktionsgebyr bare en smule, og du har lige bidraget til at dekarbonisere blockchain ved at købe et certifikat et eller andet sted,” sagde Morris. „Eller hvis du er bitcoin-minearbejder i en minedrift, kan du også bruge denne applikation til at købe certifikater direkte i en bestemt del af verden.“
Drivkraften til at give dette er en chance er dobbelt, sagde Energy Web CEO Walter Kok.
„For det første vil det på udbudssiden være nyttigt at tilslutte eksisterende grønne energiproducenter, der allerede servicerer Bitcoin, hvilket muligvis har en overkapacitet af grøn energi,“ sagde Kok og tilføjede:
Den anden del sker ikke natten over, men til sidst vil alle være sikre på, at de bidrager til en bedre verden. Så lad os komme til det punkt, hvor vi med tillid kan sige, at alle blockchains, inklusive Bitcoin og alle dets minearbejdere, producerer på en grøn måde.